Un estudio muestra un aumento en la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 en todo el mundo

La aceptación de la vacuna contra el COVID-19 aumentó un 3,7 % entre 2020 y 2021, según un nuevo estudio de investigadores de la CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH), el Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), la Universidad de Dalhousie y la Universidad de Calgary.

En una encuesta de junio de 2021 de más de 23.000 personas en 23 países, los investigadores encontraron que más de las tres cuartas partes (75,2 %) de los encuestados informaron que aceptaban la vacuna, frente al 71,5 % un año antes.

El estudio, que se publicó el lunes en Nature Communications, se llevó a cabo en el contexto de un año de disponibilidad y aceptación sustanciales pero muy desiguales de la vacuna COVID-19 a nivel mundial, lo que requirió nuevas evaluaciones de los impulsores de la vacilación de la vacuna y las características de las personas no vacunadas.

Las preocupaciones sobre la seguridad y eficacia de las vacunas y la desconfianza en la ciencia detrás del desarrollo de vacunas fueron los correlatos más consistentes de la vacilación. Otros factores asociados con la vacilación de la vacuna variaron según el país e incluyeron la experiencia personal con COVID-19, por ejemplo enfermedad o pérdida de un miembro de la familia y las características demográficas como el  género, educación e ingresos, entre otros.

Los autores encontraron que la vacilación de la vacuna no se correlacionó significativamente con la carga de casos y la mortalidad actual de COVID-19 de un país. En junio de 2021, Rusia (48,4 %), Nigeria (43 %) y Polonia (40,7 %) informaron dudas sobre las vacunas y, con menor frecuencia, China (2,4 %), Reino Unido (UK) (18,8 %) , y Canadá (20,8%).

«Con el fin de mejorar las tasas de vacunación global, es posible que algunos países actualmente requieran que las personas presenten un comprobante de vacunación para asistir al trabajo, la escuela o actividades y eventos en interiores», dijo Jeffrey Lazarus, académico principal de CUNY SPH.

«Nuestros resultados encontraron un fuerte apoyo entre los participantes para los requisitos dirigidos a los viajeros internacionales, mientras que el apoyo fue más débil entre los participantes para los requisitos para los escolares», agregó.

El apoyo a los mandatos de vacunación fue sustancialmente menor entre aquellos que dudaban en vacunarse. «Sin embargo, es importante destacar que las recomendaciones de un médico, o en menor medida de un empleador, podrían tener un impacto en las opiniones de los encuestados sobre la vacunación en algunos países», dijo el decano de CUNY SPH, Ayman El-Mohandes.

Aunque en algunos países actualmente se están retirando las medidas de control de COVID-19 basadas en evidencia, la enfermedad de ninguna manera ha sido controlada o ha terminado como una amenaza para la salud pública. Los autores señalan que para que las campañas de vacunación contra la COVID-19 en curso tengan éxito en la mejora de la cobertura en el futuro, quedan desafíos importantes. Estos incluyen dirigirse a aquellos que reportan una menor confianza en las vacunas con campañas de información basadas en evidencia y ampliar en gran medida el acceso a las vacunas en países de ingresos bajos y medianos.

El papel de las redes sociales

ISGlobal y el Instituto #SaludsinBulos, junto con la Fundación Severo Ochoa y representantes de sociedades científicas y profesionales españolas y asociaciones de pacientes, mantuvieron una reunión el 20 de junio de 2022 para avanzar en el desarrollo de un consenso para abordar la reticencia vacunal. Según datos presentados a partir de una encuesta europea realizada por Vaccine Confidence Project, el grupo de población más expuesto a las redes sociales —los jóvenes menores de 24 años, con estudios secundarios o universitarios y que viven en zonas urbanas— son los más reacios a ser vacunado Además, los mensajes que llaman a la vacunación como una «obligación moral» son fuertemente rechazados en comparación con los que llaman a la «protección», que son más comúnmente bien recibidos.

Como se refleja en estudios similares, una de las formas más populares de transmitir mensajes antivacunas ha sido el humor. Por ello, los participantes en la reunión coincidieron en la necesidad de difundir los beneficios de las vacunas utilizando esta misma herramienta, pero sin burlarse de quienes tienen creencias equivocadas sobre las vacunas. Ante la desinformación es importante mejorar la información sobre vacunación utilizando un lenguaje sencillo y canales que lleguen a la población, como las redes sociales, concluyeron los participantes.

Compartir este artículo

Artículos relacionados