Hace nos días se realizó el webinar “Future Proofing Healthcare Latam”, que dio a conocer un índice de medicina personalizada que evalúa los sistemas de salud de la región. Según los datos presentados, Chile es uno de los países más preparados para implementar la medicina personalizada, la cual es entendida como la medicina basada en datos. Los panelistas del webinar aseguran que esta tiene el potencial de mejorar los resultados de los pacientes y apoyar la sostenibilidad de los sistemas de salud.

Este índice es una herramienta de política pública que podría ayudar a los tomadores de decisión y la comunidad sanitaria a informar las soluciones que impulsan la evolución de los sistemas hacia la medicina basada en datos. Esta evalúa el estado de los sistemas de salud y mide su progreso hacia un futuro personalizado y digital, asegurando así sistemas sostenibles y resilientes.

“Nuestro sistema de salud en América Latina ha estado bajo enorme presión”, afirmó el jefe de del Área Farmacéutica de Roche, Rolf Hoenger, quien además explicó que la región está experimentando cambios por la doble carga de enfermedades infecciosas y la evolución del perfil demográfico. “Tenemos que responder a estos desafíos y eso significa que los sistemas de salud necesitan una transformación aplicada a las tecnologías y a la transformación digital. Necesitamos los datos que nos permiten un uso eficiente de los recursos que al final rinden ese beneficio”, aseguró.

Sobre la importancia de fortalecer los sistemas de salud desde el punto de vista de la medicina en datos, el director de Salud del Instituto de Estudios del Futuro de Copenahue, Bogi Eliasen, expuso que se necesitará producir más datos y hacerlos accesibles, para que las personas puedan entender qué pasa. “También hacer posible el liderazgo para el cambio, y eso necesita ser basado en cambios. Ahí es más allá de la política, de partir y aspirar a que es y qué queremos lograr y trabajar juntos, lo que no se puede hacer sin datos”, señaló.

Salud Pública

El índice de medicina personalizada de Future Proofing Heathcare, puede tomar decisiones en salud pública, destacando la importancia sobre el profundo conocimiento entre el médico y su paciente, como también un seguimiento de la situación de este paciente, donde se recaben datos analizados y se transformen en acciones.

De acuerdo con el doctor Rubén Humberto Torres, rector de la Universidad de Salud de Argentina, este índice ayudaría a que la medicina avanzada en evidencia sea traspasada a las políticas sanitarias, puesto que esta “se nutre fundamentalmente de datos que permita tomar determinaciones en un campo tan complejo como donde los  objetivos son mejorar las condiciones de salud de la población, asegurar su acceso equitativo en términos de calidad y de tiempo a los servicios, y proteger, financieramente, a cada uno de los ciudadanos ante los embates de la enfermedad”, respondió en el webinar a la periodista Gabriela Warkentin.

Sin embargo, lo que se busca es personalizar la atención de los pacientes, algo que tal vez siempre ha existido, pero esto cambia en cuanto a la cantidad de información con la que los médicos cuentan a la hora de hacer un diagnóstico y de indicar un tratamiento. “Hoy tenemos imágenes digitales, hoy podemos conocer la composición genómica de cualquier paciente y de cualquier tumor, entonces en realidad, lo que nos permite personalizar aún más es esa cantidad de información de la que disponemos”, reforzó la doctora y directora médica de Roche para Centroamérica y el Caribe, María Clara Horsburgh.

“Toda esta información nos permite un cuidado integral de la persona, ya no solo del paciente para diagnosticarlo y tratarlo, sino que nos permite un cuidado integral a lo largo de todo su camino, con intervenciones de prevención, sí cuando enferma con un diagnóstico temprano y preciso, hoy nos permite un tratamiento individualizado, y toda esta tecnología también nos permite un monitoreo a distancia y continuo. Y es por eso, que para nosotros hoy, la medicina personalizada es realmente una medicina basada en datos”, aclaró la experta.

Colaboración e inversión en salud

Uno de los desafíos de la medicina basada en datos, está en colaborar con entidades gubernamentales para que esta sea aplicada en el sistema sanitario. En el caso de Colombia, la presidenta ejecutiva en Fundación Colombiana para Fibrosis Quística, Marta Herrera Olaya, explicó que en el Ministerio de Salud de ese país han estado las puertas abiertas para generar hace diez años una mesa de enfermedades huérfanas donde se han reunido todos los actores del sistema.

“Están las entidades científicas, la academia, la industria, los entes territoriales, todos trabajando para mejorar las políticas sanitarias en Colombia. Somos una mesa única a nivel mundial, y ¿qué hemos logrado con esta mesa? Datos. Ya que son supremamente importantes para nosotros porque es lo que nos ha permitido generar políticas públicas, es lo que nos ha permitido hoy tener un registro creacional de enfermedades huérfanas”, recalcó.

Por su parte, el ex ministro de Salud de Chile, Emilio Santelices, enfatizó que los principales desafíos que enfrentan los sistemas de salud en la actualidad para implementar la medicina basada en datos es reconocer los gastos en salud como una inversión.

“Quizá, el testimonio más dramático que pudimos ver y que estamos viendo es lo que ocurrió en la pandemia. El mundo entero se detiene porque el motor de las sociedades se ve amenazado por la existencia del virus, de tal modo que esa lección debemos nosotros implementarla en los líderes para que seamos capaces de instalarla en esta visión del manejo de los datos”, explicó Santelices.

En ese sentido, sostuvo que hay que ver “primero, cómo invertimos en infraestructura, y cuál es la infraestructura que los países debemos tener y cómo la hacemos converger regionalmente. Y, en segundo lugar, cuáles son las competencias que tienen que acompañar estas infraestructuras. Creo que nuestra región adolece de una brecha importante en estas materias, incluso en las mallas curriculares saber posicionar adecuadamente la generación de conocimiento y el desarrollo de personas que encarnen la ciencia de datos como tal».